BY OLIVER STUENKEL | JANUARY 16, 2020
The world’s fifth-most populous country is one of the main prizes in a global tech encounter between Beijing and Washington.

https://www.americasquarterly.org/content/brazils-5g-next-battleground-us-china-stand

Geopolitics is going online. While observers in Brazil focus on the ongoing trade war between the United States and China, an incipient tech war is poised to have far broader consequences for the future of the global order and Latin America’s place in it.

Rapid technological change, symbolized by the arrival of 5G mobile technology, artificial intelligence and quantum computing, is fast becoming the defining element in an emerging great-power standoff, marked by the battle for supremacy in cyberspace between the United States and China. Already, the key dynamic in global affairs is no longer trade liberalization and open competition – concepts embraced by Brazil’s Economy Minister Paulo Guedes – but the geopoliticization of the world economy and the race towards technological self-reliance.

The debate about what Brazil’s strategy should be in such an unprecedented global scenario has just begun, with the government in Brasília already under intense pressure from both Washington and Beijing about whether or not to exclude the Chinese telecommunications giant Huawei as a potential provider of 5G technology. Along with India and Indonesia, Brazil, with roughly 210 million inhabitants, is seen as one of the most important markets in defining the future of 5G in the developing world.

The coming tech split is set to accelerate and deepen “decoupling” – the declining economic interdependence between the world’s two largest economies – and exacerbate Western companies’ aversion to the geopolitical risk that operating in China implies. This development could bring about the emergence of two separate economic camps, reversing the tremendous economic globalization that… 

Read full article here

BY OLIVER STUENKEL | MARCH 19, 2020

Huge pot-banging protests show how vulnerable Brazil’s president is amid the coronavirus outbreak. Coming days will be critical.

https://www.americasquarterly.org/content/bolsonaro-faces-his-biggest-crisis-and-struggling

SÃO PAULO – As the coronavirus mercilessly spread in recent weeks, Jair Bolsonaro frequently sought to minimize the risk, claiming the pandemic was a “fantasy” and “hysteria” promoted by the media to weaken the government. Despite warnings by public health experts, Bolsonaro called on his supporters to join pro-government protests in cities across the country. On the day of the march, Bolsonaro personally greeted hundreds of supporters in front of the presidential palace while still waiting for his own virus test results (they eventually came back negative), after more than a dozen of his advisors had tested positive following a trip to the United States.

To his critics, Bolsonaro’s decision not only put the lives of many people at risk, it also marked a turning point in his presidency. “The political winds are changing”, Pedro Doria, a newspaper columnist and radio commentator wrote on Twitter. Joel Pinheiro, a columnist at Folha de São Paulo, wrote Monday that “a key has turned.” A video of a Haitian migrant confronting Bolsonaro saying “You are no longer the president,” went viral on social media.

For two consecutive nights on Tuesday and Wednesday, huge pot-banging protests against Bolsonaro could be heard in upper and upper-middle class areas of several Brazilian cities that voted overwhelmingly for the president in the 2018 election. Many…

Read full article here.

OLIVER STUENKEL
06 ABR 2020 – 10:37 BRT

Historicamente, momentos de grande instabilidade geopolítica ― como guerras ou profundas crises econômicas ― costumam marcar o fim ou o início de uma época. Não necessariamente pela crise em si, mas por seu poder de revelar novas realidades que, em momentos de paz e estabilidade, não estavam facilmente visíveis. É quando se percebe, de maneira repentina, que arranjos antigos e modos de convivência articulados décadas antes se tornaram obsoletos.

Em 1898, por exemplo, a vitória dos Estados Unidos na guerra contra a Espanha em Cuba e nas Filipinas levou à perda das possessões espanholas nas Américas e no Pacífico ― mais importante do que isso, porém, o evento revelou algo que muitos analistas já sentiam, mas que não havia se manifestado tão…

Ler matéria completa.

Um dos principais especialistas na relação bilateral entre Brasil e China, o professor de Relações Internacionais da Fundação Getúlio Vargas (FGV) Oliver Stuenkel acredita que o gigante oriental deve tirar proveito da tensão criada a partir das críticas recentes feitas pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) e pelo ministro da Educação, Abraham Weintraub, para garantir vantagens em negociações comerciais. Para o pesquisador, autor do livro O Mundo Pós-ocidental: Potências Emergentes e a Nova Ordem Global (Editora Zahar), o governo chinês projeta sua relação com parceiros a longo prazo. Nesse sentido, eventuais crises seriam passageiras diante do pragmatismo de Pequim, que prioriza uma estratégia de pelo menos uma década. Na entrevista a seguir, Stuenkel analisa o atual estágio das relações econômicas e políticas entre as duas nações, os riscos, perdas e ganhos da tensão política entre o Brasil e seu principal parceiro econômico e as perspectivas de um cenário pós-pandemia de coronavírus.

Ler entrevista completa aqui.

https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/04/ataques-fragilizam-brasil-e-ajudam-china-a-obter-concessoes-avalia-academico.shtml

Para Oliver Stuenkel, resposta dura da embaixada chinesa explicita mudança na diplomacia do país

14.abr.2020 às 13h05

Patrícia Campos Mello

SÃO PAULO

Falar mal da China tem um custo. Ataques como o do deputado federal Eduardo Bolsonaro e do ministro da Educação, Abraham Weintraub, deixam o Brasil em posição frágil e ajudam o governo chinês a conseguir concessões do Brasil em negociações.

Esse é o alerta de Oliver Stuenkel, professor de relações internacionais da FGV-SP e autor do livro “O Mundo Pós-Ocidental: Potências Emergentes e a Nova Ordem Global”.

O acadêmico avalia que Pequim provavelmente não fará retaliações óbvias contra o Brasil, como deixar de exportar máscaras e ventiladores mecânicos.

Mas a reação diplomática às declarações de Eduardo e Weintraub revelam “que a China não foge mais do confronto, e ela sabe que muitos grupos [no Brasil] dependem da boa relação” com os chineses, como empresários e o agronegócio.

Para Stuenkel, que está escrevendo um livro sobre a competição tecnológica global entre os EUA e a China, a sinofobia não é exclusividade do governo Bolsonaro e veio para ficar.

“Muita gente acha que o bolsonarismo inventou a sinofobia, mas isso é global. Em países da África, falar mal da China faz parte da política doméstica, criticar a China pode te eleger”, explica ele.

Ler entrevista completa

João Paulo Charleaux11 de abr de 2020(atualizado 17/04/2020 às 13h44)

Após superar primeira onda de contaminações pelo novo coronavírus, país asiático ganha protagonismo e é disputado como parceiro

https://www.nexojornal.com.br/expresso/2020/04/11/Qual-o-papel-que-a-China-assume-em-meio-%C3%A0-pandemia

Ainda em janeiro, no início da pandemia que varreria o mundo todo deixando mais de 1 milhão de pessoas contaminadas, a China era vista como um foco de problema e preocupação. Passados três meses, o país, comandado por regime autoritário comunista, passou a figurar como modelo para muitas das estratégias empregadas no combate ao coronavírus e também como provedor de insumos médicos indispensáveis.

A mudança de status abriu uma janela inesperada de projeção do poder chinês. O fato de o país estar em recuperação quando as demais potências ainda estavam afundando na crise sanitária, facilitou esse processo. Os chineses passaram a ser disputados como parceiros. Equipes médicas foram enviadas por Pequim a países como Itália e Irã, e é possível que o país ainda venha a desempenhar um papel influente na etapa seguinte, de retomada de atividade da economia mundial.

Essa projeção chinesa não ocorreu, no entanto, sem questionamentos, e nenhum governo do mundo deixou sua contrariedade tão clara quanto o governo brasileiro. Em pelo menos duas ocasiões, pessoas próximas ao presidente Jair Bolsonaro entraram em atrito com representantes do governo chinês pelo Twitter. Pouco antes, o presidente americano, Donald Trump, havia se referido ao coronavírus como um “vírus chinês”, atraindo acusações de xenofobia.

O Nexo entrevistou dois especialistas em relações internacionais que acompanham de perto a política externa chinesa. As entrevistas foram feitas na terça-feira (7), por escrito, com:

Dawisson Belém Lopes, professor de política internacional e comparada da UFMG. Integrou o comitê coordenador do Centro de Estudos da Ásia Oriental, na UFMG, entre 2013 e 2018.
Oliver Stuenkel, Professor de relações internacionais da FGV em São Paulo e autor do livro “O Mundo Pós-Ocidental: Potências Emergentes e a Nova Ordem Global”

Link para matéria: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2020/04/11/Qual-o-papel-que-a-China-assume-em-meio-%C3%A0-pandemia
 

Photo credit: Getty Images 

https://foreignpolicy.com/2020/05/15/chinas-diplomats-are-going-on-the-offensive-in-brazil/

In April, the major Brazilian newspaper O Globo published an op-ed by Li Yang, China’s consul general in Rio de Janeiro, in response to comments made by Member of Congress Eduardo Bolsonaro, President Jair Bolsonaro’s son, in which he referred to the novel coronavirus as the “China virus.” Readers likely expected a run-of-the-mill article underlining the importance of China-Brazil ties, perhaps with a light slap on the wrist.

But Li had something else in mind entirely. Attacking the Brazilian lawmaker harshly, the Chinese diplomat wondered whether Bolsonaro had been “brainwashed by the United States,” a nation that, Li pointed out, had offered a “horrible performance” in the combat against the pandemic. The author then threatened the member of Congress…

Read complete article here

Para professor de relações internacionais da FGV, opinião pública chinesa e americana esperam respostas à altura para a disputa entre as duas nações

Paulo Beraldo, O Estado de S.Paulo
24 de julho de 2020 | 09h12

https://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,nem-eua-nem-china-estao-interessados-em-encerrar-disputa-diz-analista,70003374653

A ordem dos Estados Unidos para que a China feche seu consulado no Texas e a resposta chinesa determinando o fechamento do consulado americano em Chengdu é algo sem precedentes na história da relação diplomática entre os dois países, iniciada nos anos 1970, e só tende a piorar daqui para a frente. A avaliação é do pesquisador Oliver Stuenkel, coordenador da pós-graduação em relações internacionais da FGV.

Além da representação em Houston, no Texas, que exerce funções consulares para outros oito estados americanos e foi aberta em 1979, há consulados chineses em Nova York, Chicago, Los Angeles, São Francisco e a embaixada na capital Washington. A determinação do fechamento ocorreu um dia após os EUA acusarem dois chineses de espionagem para tentar roubar dados sobre o desenvolvimento de uma vacina contra o coronavírus.

Ler matéria completa aqui.

Bolsonaro não será o último político brasileiro a fomentar um sentimento anti-China entre seus seguidores

https://brasil.elpais.com/opiniao/2020-10-23/sinofobia-veio-ao-brasil-para-ficar-e-complicara-relacao-com-pequim.html?ssm=TW_CC

OLIVER STUENKEL
23 OCT 2020 – 14:08 CEST

A oposição de Jair Bolsonaro à aquisição da vacina desenvolvida pela empresa chinesa Sinovac em parceria com o Instituto Butantan, questionando a credibilidade do imunizante “pela sua origem”, simboliza a transformação irreversível da relação bilateral entre o Brasil e o gigante asiático.

Até recentemente, a China ―o maior parceiro comercial do Brasil há mais de uma década ―vinha conseguindo evitar a politização de sua crescente presença no país. Apostando em um perfil discreto, os diplomatas chineses ficavam longe dos assuntos internos e eram hábeis em se manter fora do radar do debate público brasileiro ―uma estratégia facilitada pela constante superexposição dos Estados Unidos na discussão… 

Ler matéria completa

So far, policymakers have maintained strong ties with both nations. In 2021, they may face a point of no return.

BY OLIVER STUENKEL | FEBRUARY 26, 2021, 12:17 PM

https://foreignpolicy.com/2021/02/26/latin-america-united-states-china-5g-technology-war/

For most policymakers in Latin America, the best way to react to growing geopolitical tensions between the United States and China is obvious: Stay neutral. Given Latin America’s geographic proximity to the United States, growing economic dependence on China, and historic aversion to long-standing alliances that limit strategic autonomy, leaders across the ideological spectrum have largely decided to embrace a pragmatic stance and maintain friendly ties with both Washington and Beijing.

With few exceptions, this strategy was largely seen to be a winning formula over the past years. Chile’s right-wing president, Sebastián Piñera, for example, sought to present himself as the region’s most trusted interlocutor for both former U.S. President Donald Trump and Chinese President Xi Jinping. Mauricio Macri, Argentina’s center-right former president, and his center-left successor Alberto Fernández have likewise been keen to simultaneously maintain constructive ties with the United States and China. In Colombia, right-wing President Iván Duque preserved Bogotá’s historically close…

Read full article here

https://www.routledge.com/Latin-America-in-Global-International-Relations/Acharya-Deciancio-Tussie/p/book/9780367464707

Book Description

Using decades of their own insight into teaching undergraduate International Relations (IR) courses, leading experts offer an introduction to IR thinking throughout history in Latin America, unfolding ideas, voices, concepts and approaches from the region that can contribute to the broader Global IR discussion.

The book highlights and discuss the growing possibility of a Latin American agency, defined broadly to include both material and ideational elements, in regional and international relations, covering areas where Latin America’s contributions are especially visible and relevant, such as regionalism, international law, security management, and Latin America’s relations with the outside world. This is not about exclusively “Latin American solutions to Latin American problems”, but rather about contributions in which Latin Americans define the terms for understanding the issues and set the terms for the nature and scope of outside involvement.

Written with verve and clarity, Latin America in Global International Relations exposes readers to the relevance of redefining and broadening IR theory. It will serve as a guide for instructors in structuring their courses and in identifying the place of Latin America in the discipline.

Table of Contents

Acknowledgements

1. Introduction: Latin America and the Caribbean in Global International Relations

Amitav Acharya and Diana Tussie

2. Alternative World Orders in an Age of Globalization: Latin American Scenarios and Responses

Arie M. Kacowicz and Daniel F. Wajner

3. From Autonomy to Agency (and Back Again): Debating Latin American States as Global Norm Entrepreneurs

Carsten-Andreas Schulz

4. Regionalism and Political Violence: Hegemony through Transnational Social Compacts in Cold War South America

Matias Spektor

5. Big Ideas from Small Places: Caribbean Thought for International Relations

Kristina Hinds

6. Unsettling Knowledges in Latin America

Amaya Querejazu and Arlene B. Tickner

7. The Rise China and the Post Western World in Latin America: What is in Store?

Oliver Stuenkel

8. Latin American feminism as a contribution to a Global IR agenda from the South

Jorgelina Loza

9. The Latin American School of IPE: A Road from Development to Regionalism

Cintia Quiliconi and Renato Rivera Rhon

10. Regionalism in Latin American Thought and Practice

Arturo Santa-Cruz

11. From dependency theories to mechanisms of dependency: the contribution of Latin American dependentistas to Global IR

Stefano Palestini

12. Between ‘lo práctico’ and ‘lo posible’: International insertion as an innovation in Latin America’s contribution to Global IR

Fabrício Chagas Bastos

13. The Concept of Autonomy as an Epistemic Foundation? Many Paths, Many Turns

María Cecilia Míguez

Conclusion: Taking stock: Latin American contributions to Global IR

Melisa Deciancio and Diana Tussie

 
Photo by NELSON ALMEIDA / AFP) (Photo by NELSON ALMEIDA/AFP)

Beijing has increased its leverage in the region—but Washington can still stage a comeback.

By Oliver Stuenkel

JUNE 11, 2021, 9:17 AM
More than one year into the pandemic, it is hard to overstate how much China has improved its standing in Latin America in terms of both its reputation among the general public and its influence with leaders and policymakers. Beijing’s diplomatic triumph—as the provider of the majority of all vaccines administered in Latin America, where the pandemic is still raging and more than 1 million people have died of COVID-19 so far—is all the more remarkable given the obstacles China faced along the way.

First, Chinese diplomats had to address lingering doubts in Latin America about the origins of COVID-19, which led to diplomatic tensions after Brazilian President Jair Bolsonaro suggested the pandemic may be the result of Chinese “chemical warfare.” His son Eduardo, a powerful congressman, along with several cabinet members, insisted on calling the coronavirus the “China virus,” and former Brazilian Foreign Minister Ernesto Araújo often referred to COVID-19 as the “comunavirus” in an attempt to link the virus to communism. Sinophobia has now…

Read full article here